逻辑推理 · hard
三位同事甲、乙、丙各说了一句话。甲说：乙在说谎。乙说：丙在说谎。丙说：甲和乙都在说谎。已知三人中只有一人说真话，谁在说真话？
A. 丙说真话
B. 无法判断
C. 甲说真话
D. 乙说真话 ← 正确
解析
用假设法：若乙说真话，则丙说谎、甲说谎；此时甲「乙在说谎」为假，丙「甲乙都说谎」为假（乙其实说了真话），全部自洽。若甲说真话，则乙说谎、丙说真话，与「只有一人说真话」矛盾。若丙说真话，则甲乙都说谎，但甲说「乙说谎」就成了真话，矛盾。所以乙说真话。
这类题怎么打
类型：真假话。假设法：假定某人说真话，推到矛盾就换下一个假设。
本题步骤：用假设法：若乙说真话，则丙说谎、甲说谎；此时甲「乙在说谎」为假，丙「甲乙都说谎」为假（乙其实说了真话），全部自洽。若甲说真话，则乙说谎、丙说真话，与「只有一人说真话」矛盾。若丙说真话，则甲乙都说谎，但甲说「乙说谎」就成了真话，矛盾。所以乙说真话。
容易踩的坑：把「看起来像」当成「一定成立」。类比与逻辑题里，最像的选项常常是干扰项—— 它和题干有关，但关系类型不同。